Fria Tider - Latest Comments in Upp till kamp mot den internationella klassen!

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

MetalHeadViking — Wed, 22 Feb 2012 18:04:46 -0000

Jag var ekonomiskt till vänster förr i tiden. Tills jag vaknade och insåg sanningen. Detta är inte mi åsikt. Jag förstår inte riktigt hur du kan misstolka mig.

Jag utgår ifrån vad globalisterna själva säger genom UNESCO, Fabian Society, Milner Group Trilateral Commision.

Globalisternas mål är "Kommunitarianism". Det är ordet de själva använder.

Inget av de jag skrev ovan var min åsikt. Utan det jag lärt mig genom att studera eliterna. Och min utgångspunkt är deras utalanden. I sammanhanget är deras religion av stor relevans, även om FT-redaktionen gärna vill avfärda den.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Guest — Wed, 22 Feb 2012 04:57:28 -0000

Man skulle omvänt lika gärna kunna hävda att den internationaliserade ekonomin är klassisk högerpolitik. Du har tydligt sympatier till höger och är kanske smygmoderat, vad vet jag? Men att kategoriskt säga att något är vänster bara för att det är dåligt blir bara pinsamt.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

kimgbzh — Tue, 21 Feb 2012 16:36:19 -0000

Se upp med Tony Blair! Han har inget rent mjöl i påsen!

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

kallemllberg — Tue, 21 Feb 2012 16:23:55 -0000

Visst brukar man kalla sådana figurer "nyttiga idioter" ,vänstern alltså, ?

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

$11715817 — Tue, 21 Feb 2012 06:33:12 -0000

Som vanligt mycket upplysande. Skrämmande att sådant fortfarande kan fortgå!

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

MetalHeadViking — Tue, 21 Feb 2012 05:47:54 -0000

Det finns ett antal fel i den här artikeln.

1. Det här kan visst sättas i höger-vänster skalan.

Visst har både höger- och vänsterregeringar inte riktigt följt sina klassiska ideologier för att ge förmån för den globala elitens önskemål. Och denna skala har utnyttjat massorna genom att låsa folk i ett "vänster-höger paradigm". Men det finns ett verkligt vänster och ett verkligt höger. Studerar man världseliten, studerar man deras "round tables" så tillhör de faktiskt den gamla klassiska vänstern. Inte bara socialt vad gäller uppluckrandet av nationalstaten, religion, tradition och familjen; utan även ekonomiskt där de medvetet strävar efter internationell kollektivism och där finns det inte plats för konkurrerande starka individer. "Konkurrens är en synd" enligt dem. Och läser man det Kommunistiska Manifestet, så vet man redan vad deras plan går ut på.

2. FN är kanske det viktigaste delen av den globala elitens projekt. I synnerhet viktigare än både IMF, Världsbanken och EU. Därmed bör Sverige lämna FN med omedelbar verkan! Detta skulle även innebära att vi inte är skyldiga att ta emot "kvotflyktingar".

3. Att helt bortse från världselitens egen religion är att helt frivilligt bortse vad deras motivation är för det de själva kallar en Ny Världsordning. Luciferianismen är grunden till varför dessa försök upprepas om och om genom världshistorien. Kanske FT inte är en nättidning för just det här ämnet då den kanske bör lägga sina krafter på de politiska-medicinska-ekonomiska-sociala frågor som påverkar oss direkt. Men vill man förstå varför eliten tänker som de gör är det viktigt att förstå vad de tror på.

Just därför startade jag en blogg. För att försöka kompletera det utmärkta jobb som FT annars gör.

http://detopaverkadesinnet....

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

gardenfjall — Mon, 20 Feb 2012 16:58:59 -0000

Bra. En stark allierad mot globalisterna tror jag kommer att vara alla dessa hållbarhetsrörelser som växer upp
i USA och runt om i världen. För att skapa samhällen som står emot skuldstormar och peak-oil krävs lokalisering av handel och decentralisering av politisk makt.

Motståndskraft, socialt kapital och resiliens är nya ideal som även håller tokliberaler, från höger (krämare) och vänster (antidiskrimineringsfolk), på armlängs avstånd. Extremliberalerna är nämligen som bortskämda tonåringar som har fastnat i sin frigörelse från föräldrarna och som vägrar att acceptera varje form av social enhet vare sig det är familjen, lokalsamhället eller nationen. Det finns ingen gemenskap, bara individer. Och nu är i stort sätt varje social enhet i västvärlden i upplösning och mäktiga globalister kommer inte att låta detta utmärkta läge passera utan det som gäller är "divide et impera", söndra och härska.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

BALKANBARBAREN Rodalinjen — Mon, 20 Feb 2012 16:30:58 -0000

denna text kunde har författats av denne ryske analytiker,, Ryssarna har insett detta för många år sedan! Och där råder denna uppfattning både bland vänster och höger-folk - att västeuropa håller på att uplåna sig själva genom queer-propaganda, anti-kärnfamiljs-propaganda, anti-traditions-popaganda och historielöshet.

se detta! en extremt intressant inlaga i rysk television:

http://www.youtube.com/watc...

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Nogger White — Mon, 20 Feb 2012 16:28:01 -0000

(Fast Rockefeller-citatet är inget Rockefeller-citat. Mycket kan sägas om Rockefellers, men de är inte idioter som faktiskt skulle säga något sådant.)

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Kallebonk — Mon, 20 Feb 2012 16:22:00 -0000

Bra analys. Är den skriven av Lundström, månne? ; )

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Nogger White — Mon, 20 Feb 2012 16:13:53 -0000

Väl skrivet, och man kan ju börja med att inte själv använda sig av benämningarna globaliseringen, globaliseringsmyten o.s.v. för att identifiera det man är emot (eller för). Att kalla sig globaliseringsförespråkare respektive -motståndare är ju, som ledaren åtminstone antydde, tämligen meningslöst då innebörden av termerna beror helt på vem som använder dem och i vilket syfte.

Ullenhag må förespråka "globalisering" och därmed avse massimport av somalier och att skapa "identitetslösa globala konsumenter". Sjöstedt må också förespråka "globalisering" och mena samma sak, fast med "konsumenter" utbytta mot "skattebetalare". Jag kan också kalla mig globaliseringsförespråkare och därmed bara mena att jag är vän av frihandel och fritt utbyte av information, och vill tillåtas delta på en stor marknad av identitetsstarka globala konsumenter (för att inte tala om producenter). Konsumtion, produktion, kapitalism och fria marknader är ju naturliga tillstånd när politiker inte lägger sig i och förstör, och dessa nödvändiga företeelser behöver ju inte alls stå i något som helst motsatsförhållande till nationer, nationella och etniska identiteter, upprätthållandet av nationsgränserna mot vad respektive folk nu självt vill förhindra skall komma in i nationen, värnandet av det egna kulturarvet och den egna familjen, et c. - att tro något annat är att tro på socialistisk propaganda av gammalt KPSS/SUKP-snitt. Ledaren exemplifierade ju med en gynnsam och i det närmaste apolitisk globalisering i form av de asiatiska tigerekonomierna.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Demokratbloggen — Mon, 20 Feb 2012 15:51:10 -0000

Det är så det brukar kunna vara. Ett dialektiskt mönster ser ut som så att det tenderar att gå bakåt, eller åt det absurda hållet innan det vänder, precis som jag försökte säga.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

KlassisktLiberal — Mon, 20 Feb 2012 15:48:25 -0000

Ja, jag ville inte säga att invandringspolitiken är kravlös. Kravlös invandringspolitik är inte nån sorts nödvändighet i ett klassiskt liberalt samhälle. Däremot är rörlighet över gränserna ett krav, men som sagt bara för de som kan betala för det på egen hand.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Louise Abrahams — Mon, 20 Feb 2012 15:44:53 -0000

Men är vi inte pa tillbakagang med den nya invandringen som just komlmer med gamla idéer om "häxjakter " (pa sina egna och vart samhälles kvinnor samt andra föraldrade idéer som enligt västerlandets idéhistoriker borde sedan länge vara förändrade.

Varför vill politikerna aterinföra det vi lämnat bakom oss istället för att ta flera steg framat i stället. Tillväxt är mig veterligt inte detsamma som ¨ökning av befolkningen enbart i synnerhet inte om denna ökning inte renderar inkomster i form av innovationer, ökade forskningsresultat,, tekniska uppfinningar etc.....

Vi har gatt baklänges en längre tid nu...

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Louise Abrahams — Mon, 20 Feb 2012 15:33:58 -0000

I Singapore far man inte bosätta sig om man inte har ett gediget arbete med självförsörjning och gärna ocksa investerings-pengar. Ett medborgarskap kostar väldigt mycket, jag har hört skyhöga priser......
Om man är en person utan arbete ( tex pensionär) maste man klara av sitt uppehälle själv plus deponera en summa pa cirka 3000 euro per person......

Alltsa ¨r villkoren för bosättning där och för medborgarskap ganska olika de som existerar i Svedala och i övriga Europa.

Hur det är i Hong Kong vet jag inte - men kan tänka mig att det endast är kvalificerad arbetskraft som är önskvärd.
Sociala förmaner eller bidrag existerar knappast -
Lilla Sverige, som ligger mitt inne i "röran" kan knappast kallas för ett "Hong Kong" eller "Singapore" - de följer bara den europeiska trenden med tillägg att man som valigt överdriver alla regler för att "utmärka" sig - men pa fel sätt......

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Demokratbloggen — Mon, 20 Feb 2012 13:58:11 -0000

Om du kallar de här personerna för aktörer och ser folket som en massa så ser du att när det kommer till aktörer så rör sig den här massan ungefär som en amöba. Den sträcker ut tentakler mot de nya aktörerna och på det sättet får aktörer fotfäste.

Med andra ord är det trots allt försumbart att vissa judar har stor medial makt, för massan har ändå en egen tankegång, och som jag sa så kommer denna massa att röra sig bort från det som verkar för absurt.

I Tyskland före andra världskriget fanns det inte någon alternativ aktör för massan att ty sig till. Antingen var det att följa liberalismen och en framtid av svält eller också kunde massan välja kommunismen och att bli bortskänkt till Sovjetunionen.

Det kommer in en aktör som har en tredje lösning och det var att slippa svält och slippa bli slavar under Sovjetsystemet, och det var Hitlers politk. Massan valde Hitler.

Om vi ponerar att det hade funnits ytterligare en aktör som var nationalistisk, men inte imperialistisk, med krigföring i andra länder och drömmar om ett tredje rike, så hade massan delats upp på olika aktörer, ungefär som vi ser i den svenska riksdagen med väljarsympatier.

Du må frukta dessa inflytelserika judar, men jag ser det trots allt som försumbart med tanke på den nationalistiska och demokratiska opinion som formerar sig över Europa. Deras politk är mer förnuftig än de andra alternativ som finns och det kommer denna massa att ta till sig.

Dock finns naturligtvis orosmomentet att dessa demokratiskt nationalistiska partier förbjuds, och då ligger vi illa till.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

swe_paleocon — Mon, 20 Feb 2012 13:30:14 -0000

Mycket, mycket bra. Angående ockulta världskonspirationer så säger du något som jag själv har fört fram, det spelar egentligen ingen roll om det så är judar, rymdödlor, påven, muslimer eller satanister som ligger bakom globaliseringen och överstatligheten. Det viktiga är att belysa vad kosmopoliterna sysslar med. Nigel Farage sa något intressant i en intervju med Alex Jones för någon dag sedan, i ett samtal mellan honom och Merkel så ska hon tydligen ha sagt att man inte kunde låta Grekland lämna valutasamarbetet för att detta bara skulle leva till att fler följde efter och då skulle Europa gå tillbaka till att "BARA vara suveräna nationalstater igen". Detta säger väldigt mycket om hur dessa kräldjur till människor ser på världen och hur de önskar att den såg ut.

"We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and
other great publications whose directors have attended our meetings and
respected the promises of discretion for almost forty years. It would have been
impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to
the bright lights of publicity during those years. But, the world is now more
sophisticated and prepared to march towards a world-government. The
supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely
preferable to the National autodetermination practiced in past centuries." --
David Rockefeller in an address to a Trilateral Commission meeting in June of
1991

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

diskriminerad_svensk — Mon, 20 Feb 2012 13:25:03 -0000

När Fredrik Reinfeldt träffade David Cameron och andra europeiska topp-politiker i Stockholm så hade de samtalat i förväg om vilken politik de skulle presentera för sina befolkningar. De gick samtidigt ut i medierna i sina länder och sade att pensionsåldern skulle höjas. Man kan kalla det en överenskommelse eller man kan kalla det en konspiration mot folket, men det var ett samordnat beslut. Så samordnar de många politiska beslut. Bonnierpressen ingår i en rad internationella mediesammanhang där judiska medier från andra länder träffas och överlägger om vilka frågor de bör driva. Man kan kalla det överenskommelser eller konspirationer, men även det är samordnade beslut. Det är ingen slump att amerikanska CNN, ABC, NBC, CBS, Washington Post, New York Times och hundratals andra tidningar och TV-stationer som ägs av judar har en snarlik agenda. Det samordnar sina utspel oftare än vi tror. Det är i dessa medier vi tvingas höra hur bra mångkultur är och det är i samma medier som invandringskritiker tigs ihjäl eller smutskastas, eller i vissa fall får medverka på nåder. Det är också dessa medier som ger vänstern en plattform att föra fram sina åsikter. Man kan ju tycka att det är paradoxalt att medier som ägs av judar vill öppna gränserna för massinvandring av muslimer till hela västvärlden, men det är ett fastställt faktum. I Sverige har de judiska församlingarna försvarat invandring och fördömt SD. Trots att SD försvarat judar så har de judiska organisationerna aldrig tackat SD eller varit bredda att hjälpa Sverige att minska invandringen. Skulle de få för sig att ägna sig åt invandringskritik så skulle den enbart rikta sig mot muslimsk invandringen eftersom det ligger i en del judars intresse att slippa ha muslimer omkring sig. Däremot skulle den organiserade judenheten aldrig få för sig att minska kulturfrämmande (eller rasfrämmande) invandring generellt för att rädda Sverige. Svenskarna kommer nämligen först i fjärde hand för dem.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Demokratbloggen — Mon, 20 Feb 2012 12:56:47 -0000

Jag ids inte läsa texten en gång till, och i det fallet håller jag med artikelförfattaren i inlägget ovan, att det inte handlar om konspirationer.

Jag sa ju att det var en bra text men efterlyste mer konkretion i texten bara. I anledning härav ber du mig studera en viss konspirationsteori, och då blir ju opinionsbildningen i världen statisk, dvs ledd från konspiratörerna. Jag tror däremot på en dynamisk opinionsbildning som kommer av att folk följer något som råkar vara på modet, ända tills det blir absurt, sedan ändrar de sig och korrigerar sin uppfattning.

Idéhistorien från tidig medletid och framåt visar att det är så det går till. Du kan ta häxbränningarna som exempel. De var ju väldigt utspridda över världen på sin tid. Om opinionsbildningen hade varit statisk så hade vi fortfarande haft häxbränningar - om det skulle bero på ledande positioner i samhället och att det alltid är en grupp som konspirerar för att få sin vilja fram.

Folk kom helt enkelt på bättre tankar, är min uppfattning, och den stämmer bättre med idéhistorikernas beskrivningar om hur samhället förändras efter att idéer först har förändrats.

Den dynamiska tolkningen inger i alla fall hopp om en ljusare framtid, men det gör inte den statiska!

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

diskriminerad_svensk — Mon, 20 Feb 2012 11:55:46 -0000

Då är det dags att läsa texten en gång till. I Bonniers fall är det den judiska etnocentrismen som ligger till grund för alla deras beslut oavsett vad det gäller. Det betyder inte att alla judar är som Bonnier men att många är det och att deras nätverk ibland samordnar politiska utspel.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Joakim Fredriksson — Mon, 20 Feb 2012 11:49:48 -0000

Mycket bra skrivet. Instämmer helt och hållet.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Demokratbloggen — Mon, 20 Feb 2012 11:39:29 -0000

Okej då!

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Demokratbloggen — Mon, 20 Feb 2012 11:31:38 -0000

Nu har jag läst texten, men jag tycker man drar lite väl stora växlar på att Bonnier är judar. De vill förstöra Sverige genom sin vurm för mångkultur, heter det. Men det är ju typiskt kapitalistiskt. Man säger att kapitalet inte har några gränser.

Man kan undra varför inte Israel är mångkulturellt då, om det nu är så att det är speciellt judiskt att tycka så?

Det finns stora mediemoguler även i andra länder och dessa länder menar att det medför problem, så Bonnier är inte ensamma om att få kritik för att de är stora mediemoguler.

Om man håller så hårt på det judiska så blir det svårt att förstå Åke Bonniers uppträdande. Han är en jude som samtidigt är en kristen präst, men vurmar för muhammedanismen, som ju svurit på att utrota judar!

Jag tror hellre på att det är en opinionstrend över världen som styr huruvida vi ska vara nationella eller internationella. Just nu är det populärt att vara internationell och hata nationalister. Men som vi ser så tycks en ändring vara på väg. Det bildas allt fler nationalistiska partier över världen och allt fler människor börjar rösta på det nationalistiska.

Det hade inte varit möjligt om opinionsbildningen fungerar så statiskt som den här artikeln gör gällande. Opinionsbildningen ser istället dynamisk ut och droppe fylls på droppe och till sist är bägaren full.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

Strutsen — Mon, 20 Feb 2012 10:56:58 -0000

Huh, maskiner? Bonnier äger själva flera av de största tidningarna i Sverige. DN, Expressen, Sydsvenskan och DI är några av de tidningar som ägs av Bonnier. Givetvis bestämmer de själva över innehållet i sina egna tidningar. De äger också TV4 och mängder av veckotidningar och andra publikationer. Bonnier är den främsta mediakoncentrationen i Sverige, och starkt bidragande till att massmedian i detta land är så genomrutten.

Re: Upp till kamp mot den internationella klassen!

$4615440 — Mon, 20 Feb 2012 10:17:28 -0000

Att merparten av svenska politiker och journalister fortfarande vill ha euron är ett utmärkt bevis på att de går globalisternas ärende